Debatt
Nyss hade jag en livlig men intressant debatt med en man om min uppsats som jag skriver. Jag anade aldrig att den skulle kunna väcka så starka känslor... av ogillande! :-D Det hade väl inte så mycket med mig att göra, som Agrells idéer och sätt att uttrycka sig (t ex att thursarna/jättarna likställdes med demoniska makter, men det var ju mest för att stärka hans teori). Men det var ju ändå jag som förde dessa falska synsätt vidare och det skulle jag ju ha en känga för! Haha.
Men jag kan inte ta åt mig (och det var säkert inte riktigt meningen heller), jag ville skriva om uthark-teorin och det finns inte mycket vetenskapligt skriven text kring det. Och den här mannen hade ett utgångsläge i praktiskt utövande och då ser man såklart det hela ur ett annat ljus. Jag kan dock inte skriva sådant som anses "ovetenskapligt" och som bygger på utövande, vilket han verkade ha svårt att greppa. Alla teorier jag skriver om i uppsatsen måste ha en solid grund... hej och hå vilken fyrkantig värld vi lever i. Men sådan är verkligheten, absolut i universitetets skugga.
Ha en bra dag gott folk!
Men jag kan inte ta åt mig (och det var säkert inte riktigt meningen heller), jag ville skriva om uthark-teorin och det finns inte mycket vetenskapligt skriven text kring det. Och den här mannen hade ett utgångsläge i praktiskt utövande och då ser man såklart det hela ur ett annat ljus. Jag kan dock inte skriva sådant som anses "ovetenskapligt" och som bygger på utövande, vilket han verkade ha svårt att greppa. Alla teorier jag skriver om i uppsatsen måste ha en solid grund... hej och hå vilken fyrkantig värld vi lever i. Men sådan är verkligheten, absolut i universitetets skugga.
Ha en bra dag gott folk!
Kommentarer
Trackback